O knjizi: 2010. / Kao što je sada potpuno jasno, "kritika" Staljina bila je svojevrsna preliminarna topnička priprema za kasniju napad na određene pozicije socijalizma. Staljin je bio nekakva ogromna litica koja je prekrivala državu, a da je nije moguće srušiti, laži o Staljinu iznesene su psihološki proračunato, a time i učinkovito. Nije uzalud najbolji Hitlerov propagandist J. Goebbels rekao: “Da bi prosječna osoba povjerovala u laž, ona mora biti monstruozno nevjerojatna, svedena na točku apsurda.” Dakle, dolazimo do onog glavnog: kakav je bio Staljin a shvaća se nakon 20. kongresa KPSS 1956. godine. S razlogom se može reći: prije XX. kongresa Staljinova se uloga tumačila samo pozitivno. Ali, začudo, naša je država prije toga rasla i jačala, a poslije je bilo obrnuto. Da li je to slučajnost?..